jueves, 28 de octubre de 2010

Comentarios Baby Doe y Screening

Comente en el blog con su grupo, sus conclusiones y sus reflexiones sobre el pdf. de los bebés llamados genéricamente Baby Doe y el artículo del Dr. M. Parra sobre procedimientos invasivos.

Comentario Caso Baby Doe

El caso baby doe, junto a otros casos emblemáticos, sienta las bases para la formación de los comités de ética asistencial. Fue necesario el desarrollo de éstos, desde el momento en que la práctica médica no se limita al tratamiento de la enfermedad, entendiendo al paciente en su contexto biopsicosocial. Fueron estos casos los que pusieron en la palestra temas como el derecho a la vida, la discriminación de niños enfermos, etc. Fue necesaria la creación de un organismo multidisciplinario que guiara de alguna manera los cursos de acción de estos casos con dilemas éticos importantes. Con respecto al caso en particular llama la atención las trabas legales que se presentaron para salvar la vida de un niño, para respetar el derecho a la vida del niño, fundamentado en una “calidad de vida deficiente” que enfrentaría. Por otra parte el manejo médico parece inadecuado en cuanto a como el obstetra plantea el problema y los cursos de acción favorables para manejar la situación. ¿Quién tiene el derecho de decidir si un niño no tendrá una calidad de vida suficiente como tener el derecho a vivir?, ¿Quien tiene el deber de velar por la vida de un niño cuando sus padres no hacen los esfuerzos por mantenerlo con vida? Las respuestas actualmente parecen obvias, pero este caso tuvo un final inconcebible para nosotros. Las leyes han cambiado, pero lamentablemente después de casos como éste.

Comentario de prevalencia de procedimientos invasivos en una población chilena usuaria de métodos de cribado y diagnóstico prenatal.

La incorporación de un sistema de screening de alteraciones cromosómicas, así como el diagnóstico de malformaciones congénitas conlleva el uso de métodos para confirmar esas sospechas. Estos métodos invasivos de diagnóstico no están exentos de riesgos, por lo que previo a su aplicación se debe realizar un consejo adecuado, entregando toda la información necesaria y respetando la autonomía de la paciente. Si la paciente decide confirmar la sospecha, asumiendo los riesgos de los métodos invasivos (que cada vez se reportan menores incidencias), se debe respetar su autonomía. Por otra parte la confirmación de ciertas aneuploidías permiten realizar una planificación obstétrica más adecuada, como es el caso de las aneuploidías 18 y 13 que presentan una alta letalidad. Es este país, donde la ley prohíbe el aborto, el motivo por el cual asumen los riesgos de estos exámenes es principalmente el deseo de información, conducta que trasciende el ámbito obstétrico, se transforma en planificación familiar, adaptación emocional, preparación afectiva, etc.

3 comentarios:

  1. Ricardo:
    Bien por el comentario, falta incluir tu experiencia en los casos que has observado en tu pasada por la mater.
    ¿Se preocupan los médicos de saber cuanto desean obtener de la eco las pacientes?
    ¿Has visto si alguien toma un consentimiento de ellas?

    Dr. Sval

    ResponderEliminar
  2. Lo que yo me he fijado, es que muchas veces se pide la Ecografia de las 11-14 semanas dentro de la pila de exámenes a hacer, sin recaer en grandes explicaciones. Por lo tanto, se excluye a la paciente de la decisión de saber o no la condición de su hijo.
    El hecho de que en este país y época todavía no existan masificadas medidas modificadoras del pronóstico (aborto, cirugías correctoras in utero, terapia génica, entre otras) permite perfectamente que se pueda privilegiar la autonomía de la paciente respecto a la información que desea saber (ya sea no explicándosele el trasfondo del examen o simplemente no haciendolo). Lo anterior debe realizarse siempre y cuando se le explique también las ventajas que tiene el informarse como lo es el prepararse económica y psicologicamente para un embarazo de este tipo, que muchas veces es complicado.

    ResponderEliminar
  3. En mi experiencia, nunca he visto tomar un consentimiento con respecto a la eco. He presenciado el momento en que se indica, en que se realiza, y en que se entrega la información obtenida en la eco y la verdad es que nunca he visto que el médico se muestre preocupado por saber cuanta información desea recibir la paciente.

    ResponderEliminar